Фото Pexels
02 июня 2022.
/46ТВ/.
Представители Федеральной антимонопольной службы по Курской области предотвратили незаконную передачу более 23 гектаров городской земли на улице 1-Агрегатная. Частная компания захотела получить в аренду на 10 лет два сопредельных земельных участка.
Но оказывается фирма, которой предоставили землю в аренду без торгов, имела признаки фирмы-однодневки. На эти мысли антимонопольщиков навела регистрация компании в жилом секторе одного из райцентров области двумя физическими лицами-учредителями с уставным капиталом в 10 000 рублей.
- Компания накануне заключения с ней соответствующих договоров аренды никакой хозяйственной деятельности не вела, - рассказывают в региональном УФАС.
Затем было установлено, что данная коммерческая организация не только не имела на указанных земельных участках каких-либо сооружений или инфраструктуры, но и намерений по осуществлению заявленного вида деятельности. Также отсутствовали и финансовые средства, а учредитель организации рассказал, что участки после передачи их в аренду могли быть размежеваны под коттеджный поселок.
Тем не менее, региональный Комитет по управлению имуществом обеспечил передачу более 23 гектаров городской земли коммерческой организации. А это является нарушением закона. Потому Курская УФАС возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства.
- Договоры аренды земельных участков расторгнуты. Земельные участки, незаконно переданные в аренду без торгов, возвращены, - информируют в УФАС.
А в отношении участников антиконкурентных согласованных действий – коммерческой фирмы и должностных лиц регионального Комитета по управлению имуществом - проводятся мероприятия по привлечению к административной ответственности.
- Материалы дела переданы в Следственное управление Следственного комитета РФ по Курской области для решения вопроса о наличии признаков уголовно наказуемого деяния, - подытожили в региональном УФАС.
Официальный комментарий
Региональный комитет по управлению имуществом обжалует решение УФАС в суде
По мнению комитета антимонопольное нарушение здесь отсутствует, а решение комиссии курского УФАС принято с нарушением положений Закона о защите конкуренции.
Дело в том, что земельные участки предоставили для строительства водозабора. Использование их в любых других целях понесло бы за собой немедленное расторжение договора аренды. Тем более, они не могли быть размежеваны под коттеджный посёлок.
Заявитель предоставил необходимые документы, подтверждающие право заявителя на приобретение земли без проведения торгов и оснований для отказа заявителю не было.
Пока решение УФАС не вступило в силу, комитет обжалует его в Арбитражном суде.
- Компания накануне заключения с ней соответствующих договоров аренды никакой хозяйственной деятельности не вела, - рассказывают в региональном УФАС.
Затем было установлено, что данная коммерческая организация не только не имела на указанных земельных участках каких-либо сооружений или инфраструктуры, но и намерений по осуществлению заявленного вида деятельности. Также отсутствовали и финансовые средства, а учредитель организации рассказал, что участки после передачи их в аренду могли быть размежеваны под коттеджный поселок.
Тем не менее, региональный Комитет по управлению имуществом обеспечил передачу более 23 гектаров городской земли коммерческой организации. А это является нарушением закона. Потому Курская УФАС возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства.
- Договоры аренды земельных участков расторгнуты. Земельные участки, незаконно переданные в аренду без торгов, возвращены, - информируют в УФАС.
А в отношении участников антиконкурентных согласованных действий – коммерческой фирмы и должностных лиц регионального Комитета по управлению имуществом - проводятся мероприятия по привлечению к административной ответственности.
- Материалы дела переданы в Следственное управление Следственного комитета РФ по Курской области для решения вопроса о наличии признаков уголовно наказуемого деяния, - подытожили в региональном УФАС.
Официальный комментарий
Региональный комитет по управлению имуществом обжалует решение УФАС в суде
По мнению комитета антимонопольное нарушение здесь отсутствует, а решение комиссии курского УФАС принято с нарушением положений Закона о защите конкуренции.
Дело в том, что земельные участки предоставили для строительства водозабора. Использование их в любых других целях понесло бы за собой немедленное расторжение договора аренды. Тем более, они не могли быть размежеваны под коттеджный посёлок.
Заявитель предоставил необходимые документы, подтверждающие право заявителя на приобретение земли без проведения торгов и оснований для отказа заявителю не было.
Пока решение УФАС не вступило в силу, комитет обжалует его в Арбитражном суде.