© Яндекс.Картинки
14 июля 2022.
/46ТВ/.
Сегодня в апелляционная коллегия Курского областного суда рассматривала последствия семейной драмы нескольких жителей Глушковского района Курской области.
Некоторое время назад житель посёлка Тёткино взял немалую денежную сумму взаймы у своего родного брата. Отдать долг самостоятельно у мужчины не получилось. Он умер, а его вдова через некоторое время, вступив в права наследства, отказалась выплачивать долг размером более, чем в 400 тысяч рублей.
В перечни собственности, обладателем которой стала женщина после смерти мужа, числился дом и земельный участок. Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с просьбой перенаправить взыскание долга на эту недвижимость. Ответчица возразила, что этот дом является её единственным пристанищем и выставлять его на продажу по Закону невозможно.
Однако, в ходе судебного заседания выяснилось, что ответчица в этом доме не проживает, а имеет другое место жительства. Более того, в то время, когда судьба жилища решается в суде, она успела подарить дом своей дочери и выставить его на продажу.
- Решением Глушковского районного суда исковые требования судебного пристава – исполнителя были удовлетворены, - подытожили в объединённой пресс-службе судебной системы Курской области и добавили. - Договор дарения на строение признан недействительным.
Апелляционная инстанция решение коллег из Глушковского района оставила без изменения.
В перечни собственности, обладателем которой стала женщина после смерти мужа, числился дом и земельный участок. Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с просьбой перенаправить взыскание долга на эту недвижимость. Ответчица возразила, что этот дом является её единственным пристанищем и выставлять его на продажу по Закону невозможно.
Однако, в ходе судебного заседания выяснилось, что ответчица в этом доме не проживает, а имеет другое место жительства. Более того, в то время, когда судьба жилища решается в суде, она успела подарить дом своей дочери и выставить его на продажу.
- Решением Глушковского районного суда исковые требования судебного пристава – исполнителя были удовлетворены, - подытожили в объединённой пресс-службе судебной системы Курской области и добавили. - Договор дарения на строение признан недействительным.
Апелляционная инстанция решение коллег из Глушковского района оставила без изменения.