© фото - pxhere.com
23 октября 2023.
/46ТВ/.
В Фатежском районе Курской области владелец пчел подал кассационную жалобу. Он оказался недоволен приговором суда по делу о нападении его пчел на женщину и корову. Это случилось в августе 2022 года.
Жительница Фатежского района пасла корову в тот момент, когда на них напали пчелы. В итоге корова подобной атаки не перенесли - она погибла. У животного впоследствии диагностировали "асфиксию легких, вызванную аллергической реакцией на укусы пчел". Женщина также чувствовала себя неважно - у нее появились отеки в местах укусов, повысилось давние, она была вынуждена обратиться в больницу.
В итоге последовал иск в суд от пострадавшей женщины и её супруга. Причиненный им моральный вред они оценили в 50 тысяч, а павшую корову - еще в 78 тысяч.
- Помимо этого, семья требовала через суд устранить препятствия в пользовании своим земельным участком, опасаясь, что пчелы ответчика продолжат их жалить, - отметили в объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.
Фатежский районный суд в апреле этого года в возмещении убытков отказал. Однако, после апелляции, Курским областным судом требования были частично удовлетворены - с пасечника взыскали 50 тысяч морального вреда и 60 тысяч в качестве возмещения ущерба. В части устранения препятствий в пользовании земельным участком суд оставил без изменения.
И вот теперь ответчик подал кассационную жалобу, оставшись недовольным суммой возмещения материального и морального ущерба...
В итоге последовал иск в суд от пострадавшей женщины и её супруга. Причиненный им моральный вред они оценили в 50 тысяч, а павшую корову - еще в 78 тысяч.
- Помимо этого, семья требовала через суд устранить препятствия в пользовании своим земельным участком, опасаясь, что пчелы ответчика продолжат их жалить, - отметили в объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.
Фатежский районный суд в апреле этого года в возмещении убытков отказал. Однако, после апелляции, Курским областным судом требования были частично удовлетворены - с пасечника взыскали 50 тысяч морального вреда и 60 тысяч в качестве возмещения ущерба. В части устранения препятствий в пользовании земельным участком суд оставил без изменения.
И вот теперь ответчик подал кассационную жалобу, оставшись недовольным суммой возмещения материального и морального ущерба...