![](/uploads/posts/2025-02/x1739444068_1731569306_photo-1595939300.jpg.pagespeed.ic.2u-IBtjYnF.jpg)
© фото - сайт er.ru
13 февраля 2025.
/46ТВ/.
В курских судах продолжают выяснять правомерность получения компенсаций за жильё, утраченное депутатом КГС Людмилой Шашенковой в ходе украинского вторжение жильё в посёлок Тёткино Глушковского района.
Напомним. У небезызвестного депутата Курского горсобрания в приграничном посёлке обнаружились две квартиры. Обе они оказались "утраченны вследствие обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины", и за обе Людмила Шашенкова сумела получить компенсацию размером в 6 миллионов 857 тысяч рублей.
Решение областного казённого учреждения «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» и приказ Минстроя региона вызвало немало противоречий. В итоге начались суды.
Так, прокурор Глушковского района подал иск в Курский облсуд и к самой Шашенковой, и к администрации посёлка Тёткино, и к региональному Минстрою, и к «Дирекции по реализации программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан».
- Считая, что такие выплаты полагаются только гражданам, проживавшим в утраченных жилых помещениях, причем, выплачиваются однократно и за одно жилое помещение, прокурор просил признать незаконными правовые акты по выплате компенсаций Шашенковой, - пояснили в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области. - Прокурор хочет обязать Шашенкову вернуть в бюджет региона все 6 миллионов 857 тысяч рублей.
При этом сама Шашенкова подала встречный иск о признании за ней права на компенсацию за утрату квартир и внесении изменений в правовые акты о назначении ей компенсаций.
Оба иска суд первой инстанции удовлетворил частично. Шашенковой оставили деньги лишь за одну квартиру, но взыскали в нее более 2 млн рублей за вторую.
- Суд руководствовался тем, что собственник жилья имеет право на получение выплаты за одно жилое помещение, независимо от того, проживал он там или нет, - добавили в Объединенной пресс-службе.
Прокурор подал на это решение апелляцию, требуя полного удовлетворения своего иска. Пока окончательное решение по этому делу не принято.
Решение областного казённого учреждения «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» и приказ Минстроя региона вызвало немало противоречий. В итоге начались суды.
Так, прокурор Глушковского района подал иск в Курский облсуд и к самой Шашенковой, и к администрации посёлка Тёткино, и к региональному Минстрою, и к «Дирекции по реализации программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан».
- Считая, что такие выплаты полагаются только гражданам, проживавшим в утраченных жилых помещениях, причем, выплачиваются однократно и за одно жилое помещение, прокурор просил признать незаконными правовые акты по выплате компенсаций Шашенковой, - пояснили в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области. - Прокурор хочет обязать Шашенкову вернуть в бюджет региона все 6 миллионов 857 тысяч рублей.
При этом сама Шашенкова подала встречный иск о признании за ней права на компенсацию за утрату квартир и внесении изменений в правовые акты о назначении ей компенсаций.
Оба иска суд первой инстанции удовлетворил частично. Шашенковой оставили деньги лишь за одну квартиру, но взыскали в нее более 2 млн рублей за вторую.
- Суд руководствовался тем, что собственник жилья имеет право на получение выплаты за одно жилое помещение, независимо от того, проживал он там или нет, - добавили в Объединенной пресс-службе.
Прокурор подал на это решение апелляцию, требуя полного удовлетворения своего иска. Пока окончательное решение по этому делу не принято.