01 апреля 2025.
/46ТВ/.
В рядах военных специалистов ВСУ сформировалось абсолютно безапелляционное мнение о значении Курской операции для украинской армии. И мнение это отнюдь не позитивное.
В интервью "5 каналу" бывший командир 53-й бригады ВСУ Анатолий Козел заявил, что вторжение в Курскую область стало провалом украинской армии.
- Она была бы успешной, если бы не шесть месяцев, а два месяца, - считает военспец и поясняет, что если бы ВСУ быстро покинули курское приграничье, из этого эффективного захвата можно было бы извлечь определённые политические дивиденды.
Но украинская армия не отступила, а последовательно старалась нарастить (или хотя бы восстановить) свои силы, угасающие под напором Армии России.
- Номер один по обеспечению боевых действий была Курщина. То есть все люди в основном, вся техника шли куда? На Курское направление. А за счет этого что у нас страдало? Весь восточный фронт, - делает вывод Анатолий Козел.
Результат такой стратегии известен - бесславная потеря десятков тысяч военнослужащих и тысяч единиц техники в Курской области и общее ослабление позиций по всей линии боевого столкновения.
- Она была бы успешной, если бы не шесть месяцев, а два месяца, - считает военспец и поясняет, что если бы ВСУ быстро покинули курское приграничье, из этого эффективного захвата можно было бы извлечь определённые политические дивиденды.
Но украинская армия не отступила, а последовательно старалась нарастить (или хотя бы восстановить) свои силы, угасающие под напором Армии России.
- Номер один по обеспечению боевых действий была Курщина. То есть все люди в основном, вся техника шли куда? На Курское направление. А за счет этого что у нас страдало? Весь восточный фронт, - делает вывод Анатолий Козел.
Результат такой стратегии известен - бесславная потеря десятков тысяч военнослужащих и тысяч единиц техники в Курской области и общее ослабление позиций по всей линии боевого столкновения.