© 46ТВ
24 ноября 2025.
/46ТВ/.
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации (ВККС) приняла решение, которое открывает путь к возбуждению уголовного дела в отношении судьи Ленинского районного суда Курска Ольги Петровой. По данным РИА Новости, речь идет о предполагаемом получении взятки в размере трех миллионов рублей.
Председатель ВККС Николай Тимошин зачитал решение коллегии: "Дать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении заместителя председателя Ленинского районного суда Курска Петровой Ольги Владимировны".
Инициатором обращения в ВККС выступил глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин.
Согласно версии следствия, судья Петрова, как утверждается, получила денежные средства за то, чтобы назначить обвиняемому в покушении на мошенничество наказание, не связанное с лишением свободы. Деньги, как следует из материалов дела, передавались через посредника.
На заседании ВККС были представлены документы, свидетельствующие о том, что операция по передаче денег проходила под контролем правоохранительных органов. Деньги были помечены специальным составом. Первоначально была задержана посредница, которая затем, по данным следствия, доставила деньги в кабинет судьи. Однако, как отметил докладчик, Петрова заявила, что не будет их брать, и попросила положить пакет с деньгами в машину знакомого, который подъехал к зданию суда. Когда этот знакомый понял, что его пытаются задержать сотрудники ФСБ, он выбросил пакет в мусорный бак. Тем не менее, на его руках были обнаружены следы специального вещества, которым были помечены деньги.
Сама Ольга Петрова присутствовала на заседании ВККС и выступила против возбуждения уголовного дела. Она назвала происходящее "попыткой преследования за осуществление профессиональной деятельности судьи". По ее словам, оперативно-розыскные мероприятия в отношении нее не были должным образом санкционированы. Петрова также подчеркнула, что на аудиозаписях прослушки нет ни одной ее фразы, которая бы указывала на ее причастность к получению денег, осведомленность о сумме или указания передать их кому-либо.
Судья отметила, что имеет безупречную репутацию и положительные характеристики. По ее мнению, дисциплинарная проверка и последующее уголовное дело были инициированы на основании анонимного доноса.
Председатель ВККС Николай Тимошин зачитал решение коллегии: "Дать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении заместителя председателя Ленинского районного суда Курска Петровой Ольги Владимировны".
Инициатором обращения в ВККС выступил глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин.
Согласно версии следствия, судья Петрова, как утверждается, получила денежные средства за то, чтобы назначить обвиняемому в покушении на мошенничество наказание, не связанное с лишением свободы. Деньги, как следует из материалов дела, передавались через посредника.
На заседании ВККС были представлены документы, свидетельствующие о том, что операция по передаче денег проходила под контролем правоохранительных органов. Деньги были помечены специальным составом. Первоначально была задержана посредница, которая затем, по данным следствия, доставила деньги в кабинет судьи. Однако, как отметил докладчик, Петрова заявила, что не будет их брать, и попросила положить пакет с деньгами в машину знакомого, который подъехал к зданию суда. Когда этот знакомый понял, что его пытаются задержать сотрудники ФСБ, он выбросил пакет в мусорный бак. Тем не менее, на его руках были обнаружены следы специального вещества, которым были помечены деньги.
Сама Ольга Петрова присутствовала на заседании ВККС и выступила против возбуждения уголовного дела. Она назвала происходящее "попыткой преследования за осуществление профессиональной деятельности судьи". По ее словам, оперативно-розыскные мероприятия в отношении нее не были должным образом санкционированы. Петрова также подчеркнула, что на аудиозаписях прослушки нет ни одной ее фразы, которая бы указывала на ее причастность к получению денег, осведомленность о сумме или указания передать их кому-либо.
Судья отметила, что имеет безупречную репутацию и положительные характеристики. По ее мнению, дисциплинарная проверка и последующее уголовное дело были инициированы на основании анонимного доноса.