© 46ТВ
04 марта 2026.
/46ТВ/.
Дело по иску бывшего врио Министра приоритетных проектов развития территорий и туризма Курской области Анны Коноваловой о взыскании 1 миллиона рублей компенсации морального вреда за оскорбления в сети сейчас находится на апелляционном рассмотрении.
История прецедента такова: ранее популярный курский общественник разместил в мессенджере тексты в отношении бывшего врио Министра приоритетных проектов развития территорий и туризма Курской области Анны Коноваловой. Согласно материалам дела, среди них было и высказывание, получившее широкое обсуждение среди общественности и СМИ: «… десятки миллионов рублей субсидий могли быть…».
Истица посчитала, что высказывания "подрывают ее деловую репутацию". Она указала, что они не соответствуют действительности и порочат её честь и достоинство. В связи с этим экс-чиновница просила взыскать с автора 1 миллион рублей компенсации морального вреда.
- Но суд первой инстанции таковым высказыванием посчитал лишь одно - вышеуказанное, в связи с чем иск удовлетворил частично, - пояснили в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области. - Суд постановил взыскать с ответчика 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда с необходимостью опубликовать опровержение.
Но он подал апелляционную жалобу, в которой выразил несогласие с решением. Истица же решение суда не обжаловала.
19 февраля в Курском областном суде состоялось судебное заседание, во время которого общественник и его представитель заявили ходатайство о проведении лингвистической экспертизы в отношении спорного высказывания.
- Сегодня, 4 марта, судебная коллегия его удовлетворила, - пояснили в Объединенной пресс-службе. - Производство по делу приостановили до получения результатов исследования.
Истица посчитала, что высказывания "подрывают ее деловую репутацию". Она указала, что они не соответствуют действительности и порочат её честь и достоинство. В связи с этим экс-чиновница просила взыскать с автора 1 миллион рублей компенсации морального вреда.
- Но суд первой инстанции таковым высказыванием посчитал лишь одно - вышеуказанное, в связи с чем иск удовлетворил частично, - пояснили в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области. - Суд постановил взыскать с ответчика 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда с необходимостью опубликовать опровержение.
Но он подал апелляционную жалобу, в которой выразил несогласие с решением. Истица же решение суда не обжаловала.
19 февраля в Курском областном суде состоялось судебное заседание, во время которого общественник и его представитель заявили ходатайство о проведении лингвистической экспертизы в отношении спорного высказывания.
- Сегодня, 4 марта, судебная коллегия его удовлетворила, - пояснили в Объединенной пресс-службе. - Производство по делу приостановили до получения результатов исследования.