© фото - Суды общей юрисдикции г. Москвы
12 марта 2026.
/46ТВ/.
Бывшему губернатору Курской области Алексею Смирнову не повезло. Он очень хотел, чтобы его уголовное дело рассматривали в любом другом регионе, но только не в Курске. Не вышло.
- Первый кассационный суд общей юрисдикции принял окончательное решение по вопросу территориальной подсудности уголовного дела в отношении бывшего губернатора Курской области Алексея Смирнова. Несмотря на ходатайство обвиняемого и его защиты о передаче дела в другой регион, суд отказал в удовлетворении этого запроса, - сообщили сегодня в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.
Напомним, Смирнову предъявлено обвинение в совершении двух преступлений по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Ранее защита настаивала на изменении территориальной подсудности, предлагая рассмотреть дело в районном суде другого субъекта РФ, входящего в первый кассационный округ.
Однако, как сообщает Первый кассационный суд, ходатайства обвиняемого и его адвоката были отклонены. Принятое постановление не подлежит апелляционному обжалованию, что означает окончательное решение по данному вопросу.
Таким образом, уголовное дело в отношении Алексея Смирнова будет направлено в Ленинский районный суд города Курска для рассмотрения по существу. Это решение ставит точку в спорах о месте проведения судебного процесса.
Напомним, Смирнову предъявлено обвинение в совершении двух преступлений по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Ранее защита настаивала на изменении территориальной подсудности, предлагая рассмотреть дело в районном суде другого субъекта РФ, входящего в первый кассационный округ.
Однако, как сообщает Первый кассационный суд, ходатайства обвиняемого и его адвоката были отклонены. Принятое постановление не подлежит апелляционному обжалованию, что означает окончательное решение по данному вопросу.
Таким образом, уголовное дело в отношении Алексея Смирнова будет направлено в Ленинский районный суд города Курска для рассмотрения по существу. Это решение ставит точку в спорах о месте проведения судебного процесса.