24 марта 2026.
/46ТВ/.
Рыльский районный суд Курской области поставил точку в деле, начавшемся с бытовой ссоры из-за парковочного места. Инцидент, произошедший в июне 2024 года, закончился для одного из участников ножевым ранением.
По версии следствия, 43-летний фигурант, находясь в состоянии алкогольного опьянения, обнаружил, что место, где обычно стоял его рабочий КАМАЗ, занято чужим автомобилем. Сделав замечание владельцу, хозяин КАМАЗа не получил желаемой реакции. Слово за слово - словесная перепалка переросла в драку.
- В ходе конфликта подсудимый нанес оппоненту удар ножом в живот, что привело к резаной ране брюшной полости и повреждению печени, что квалифицировано как тяжкий вред здоровью, - пояснили в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.
Сам фигурант свою вину в умышленном причинении вреда здоровью не признал. В суде он заявил, что конфликт произошел с тремя мужчинами, и он лишь пытался их отпугнуть, выставив нож. По его словам, потерпевший сам наткнулся на лезвие.
Несмотря на отрицание вины, владелец КАМАЗа предпринял шаги к примирению: он возместил потерпевшему моральный и материальный ущерб. Сам пострадавший в ходе судебного разбирательства подтвердил факт получения телесных повреждений, но при этом заявил, что ущерб ему возмещен и претензий он не имеет.
При вынесении приговора суд учел ряд смягчающих обстоятельств: положительные характеристики личности подсудимого, отсутствие судимостей, факт возмещения ущерба и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Наказанием в итоге стали 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован.
- В ходе конфликта подсудимый нанес оппоненту удар ножом в живот, что привело к резаной ране брюшной полости и повреждению печени, что квалифицировано как тяжкий вред здоровью, - пояснили в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.
Сам фигурант свою вину в умышленном причинении вреда здоровью не признал. В суде он заявил, что конфликт произошел с тремя мужчинами, и он лишь пытался их отпугнуть, выставив нож. По его словам, потерпевший сам наткнулся на лезвие.
Несмотря на отрицание вины, владелец КАМАЗа предпринял шаги к примирению: он возместил потерпевшему моральный и материальный ущерб. Сам пострадавший в ходе судебного разбирательства подтвердил факт получения телесных повреждений, но при этом заявил, что ущерб ему возмещен и претензий он не имеет.
При вынесении приговора суд учел ряд смягчающих обстоятельств: положительные характеристики личности подсудимого, отсутствие судимостей, факт возмещения ущерба и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Наказанием в итоге стали 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован.