31 марта 2026.
/46ТВ/.
В Курске продолжаются суды по поводу объекта культурного наследия «Доходный дом дворянина В.В. Толубеева, 1880-е годы». Это здание находится на улице Дзержинского областного центра и сейчас представляет собой печальное зрелище. На фасаде уже начали расти деревья, а на тротуар из стен ОКН вываливаются кирпичи. Однако, реставрацию начать не могут из-за трех собственников помещений - они инициировали длительное судебное разбирательство.
- Собственники трех нежилых помещений обратились с исковыми требованиями к администрации Курска, попросив признать незаконным и отменить постановление «Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд», - пояснили в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.
«Доходный дом дворянина Толубеева» был признан аварийным. Жильцов из него давно расселили, а право собственности на их квартиры перешло к администрации Курска. А вот владельцы нежилых помещений покидать опасное здание упорно не хотят.
- Несмотря на проведение общих собраний, решений о необходимости несения расходов на сохранение аварийного ОКН собственниками не принято, что ведет к его необратимой физической утрате, - пояснили представители мэрии Курска в ходе суда. - Всё это создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку помещения обветшавшего здания всё ещё продолжают использоваться, в том числе в качестве магазина.
Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований трех собственников помещений отказал. С этим решением согласился и Курский областной суд, отметив, что осуществление какой-либо деятельности в аварийном и представляющем угрозу жизни объекте невозможно.
Впрочем, апелляционное определение может быть обжаловано, а значит суды могут продолжиться. Здание, между тем, будет ветшать и далее...
«Доходный дом дворянина Толубеева» был признан аварийным. Жильцов из него давно расселили, а право собственности на их квартиры перешло к администрации Курска. А вот владельцы нежилых помещений покидать опасное здание упорно не хотят.
- Несмотря на проведение общих собраний, решений о необходимости несения расходов на сохранение аварийного ОКН собственниками не принято, что ведет к его необратимой физической утрате, - пояснили представители мэрии Курска в ходе суда. - Всё это создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку помещения обветшавшего здания всё ещё продолжают использоваться, в том числе в качестве магазина.
Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований трех собственников помещений отказал. С этим решением согласился и Курский областной суд, отметив, что осуществление какой-либо деятельности в аварийном и представляющем угрозу жизни объекте невозможно.
Впрочем, апелляционное определение может быть обжаловано, а значит суды могут продолжиться. Здание, между тем, будет ветшать и далее...