© 46ТВ
31 июля 2026.
/46ТВ/.
В Конышёвском районе Курской области суду пришлось разбираться с непростой ситуацией, сложившейся между жителем села Яндовище и главой местного крестьянско-фермерского хозяйства.
В 2022 году мужчина договорился с руководительницей КФХ о поставке минеральных удобрений. Устный договор был подкреплён передачей 1 миллиона 21 тысячи рублей. Покупатель начал ожидать поставки, но таковой до конца 2024 года так и не случилось. Попытки вернуть внесённые средства успехом не увенчались. Не случилось даже уголовного дела. Тогда пришлось обращаться в суд.
В ходе рассмотрения иска суд установил, что глава КФК, пытаясь удовлетворить желание покупателя, "заключила договор поставки минеральных удобрений с иным юридическим лицом" и, не оставив себе ни копейки, оплатила тому 2 миллиона 436 тысяч рублей. Но тот продавец присылать товар не поспешил.
- Суд пришёл к выводу, что ответчик не проявила необходимую осмотрительность при выборе контрагента и не провела надлежащую проверку финансового состояния выбранного поставщика при заключении с ним договора, - сообщает Объединённая пресс-служба судебной системы Курской области. - Исковые требования о взыскании более миллиона рублей удовлетворены в полном объёме.
Плюс к тому, плохо разобравшейся в товарно-денежных отношениях главе КФК придётся ещё оплатить 25 тысяч рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения иска суд установил, что глава КФК, пытаясь удовлетворить желание покупателя, "заключила договор поставки минеральных удобрений с иным юридическим лицом" и, не оставив себе ни копейки, оплатила тому 2 миллиона 436 тысяч рублей. Но тот продавец присылать товар не поспешил.
- Суд пришёл к выводу, что ответчик не проявила необходимую осмотрительность при выборе контрагента и не провела надлежащую проверку финансового состояния выбранного поставщика при заключении с ним договора, - сообщает Объединённая пресс-служба судебной системы Курской области. - Исковые требования о взыскании более миллиона рублей удовлетворены в полном объёме.
Плюс к тому, плохо разобравшейся в товарно-денежных отношениях главе КФК придётся ещё оплатить 25 тысяч рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.