27 августа 2026.
/46ТВ/.
В Курске посетитель хотел отсудить у рестобара деньги, которые он заплатил по счету, а также компенсацию морального вреда. Причиной судебного иска стал конфликт посетителя заведения с незнакомцем, который сломал ему нос.
Дело было в сентябре 2025 года. Посетитель отдыхал в рестобаре, где и вступил в конфликт с незнакомцем, от которого получил несколько ударов по лицу, вылившихся в рассечение губы и перелом носа. Эти телесные повреждения позднее квалифицировали как лёгкий вред здоровью.
Уголовное дело в отношении ударившего посетителя рестобара мужчины уже возбуждено. Но избитый курянин решил, что неприятный инцидент существенно омрачил посещение заведения и подал на него в суд с целью получить деньги за оплаченный им счет и моральную компенсацию.
- В суде было установлено, что по поводу подачи блюд из меню и напитков у истца претензий не было, - пояснили в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области. - Мировой судья не усмотрел оснований для взыскания морального вреда, поскольку получение телесных повреждений истцом состоит в причинно-следственной связи с действиями другого посетителя, а не с сотрудниками рестобара, которые предприняли все меры по обеспечению безопасности пребывания мужчины в развлекательном заведении.
Но избитый мужчина не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу. Но её оставили без удовлетворения, придя к выводу, что конфликт произошел по независящим от рестобара обстоятельствам.
В общем, посетителю так и не удалось ничего отсудить у рестобара, несмотря на неприятный осадок, оставшийся после неудачного посещения этого заведения.
Уголовное дело в отношении ударившего посетителя рестобара мужчины уже возбуждено. Но избитый курянин решил, что неприятный инцидент существенно омрачил посещение заведения и подал на него в суд с целью получить деньги за оплаченный им счет и моральную компенсацию.
- В суде было установлено, что по поводу подачи блюд из меню и напитков у истца претензий не было, - пояснили в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области. - Мировой судья не усмотрел оснований для взыскания морального вреда, поскольку получение телесных повреждений истцом состоит в причинно-следственной связи с действиями другого посетителя, а не с сотрудниками рестобара, которые предприняли все меры по обеспечению безопасности пребывания мужчины в развлекательном заведении.
Но избитый мужчина не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу. Но её оставили без удовлетворения, придя к выводу, что конфликт произошел по независящим от рестобара обстоятельствам.
В общем, посетителю так и не удалось ничего отсудить у рестобара, несмотря на неприятный осадок, оставшийся после неудачного посещения этого заведения.