24 мая 2016.
/46ТВ/.
Пленум Верховного суда России рекомендовал судьям устанавливать степень опьянения водителя, даже если он покинул место ДТП.
Об этом говорится в принятых во вторник изменениях в постановление пленума ВС от 9 декабря 2008 года "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения".
"Водитель, скрывшийся с места происшествия, может быть признан совершившим преступление, предусмотренное ст. 264 или 264.1 УК РФ, в состоянии опьянения, если после его задержания к моменту проведения медицинского освидетельствования или судебной экспертизы не утрачена возможность установить факт нахождения лица в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством," - разъяснил пленум.
В случае отказа от прохождения медосвидетельствования лицо признается управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения, отмечается в постановлении пленума.
Об этом говорится в принятых во вторник изменениях в постановление пленума ВС от 9 декабря 2008 года "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения".
"Водитель, скрывшийся с места происшествия, может быть признан совершившим преступление, предусмотренное ст. 264 или 264.1 УК РФ, в состоянии опьянения, если после его задержания к моменту проведения медицинского освидетельствования или судебной экспертизы не утрачена возможность установить факт нахождения лица в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством," - разъяснил пленум.
В случае отказа от прохождения медосвидетельствования лицо признается управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения, отмечается в постановлении пленума.
Источник: тасс