pixabay.com
08 декабря 2021.
/46ТВ/.
Многие исследования рака могут иметь ошибочные невоспроизводимые результаты, выяснили специалисты из Стэнфордского университета и других исследовательских центров, проверив часть подобных работ. Подробнее об этом они рассказали в статье в журнале eLife.
При проведении экспериментов мало получить какой-либо результат — важно, чтобы он подтвердился в дальнейших аналогичных исследованиях. Однако такие исследования проводятся далеко не всегда, что может в итоге привести к распространению ошибочных данных.
За восемь лет исследователи повторили 50 лабораторных экспериментов, результаты которых ранее стали основой для создания препаратов от рака. Однако результаты 54% работ воспроизвести не удалось. В частности, ошибочными оказались исследования потенциальных средств от опухолей простаты и молочной железы. Также не подтвердилась связь определенных бактерий с раком толстой кишки.
Исследования рака требуют много сил и времени, и ученым не терпится поделиться открытиями, поясняют авторы работы. Однако эта спешка приводит к тому, что дальнейшая стратегия строится на ошибочных результатах. Поэтому в работе важно скептически относиться к громким заявлениям и опираться в первую очередь на работы, результаты которых удалось воспроизвести.
За восемь лет исследователи повторили 50 лабораторных экспериментов, результаты которых ранее стали основой для создания препаратов от рака. Однако результаты 54% работ воспроизвести не удалось. В частности, ошибочными оказались исследования потенциальных средств от опухолей простаты и молочной железы. Также не подтвердилась связь определенных бактерий с раком толстой кишки.
Исследования рака требуют много сил и времени, и ученым не терпится поделиться открытиями, поясняют авторы работы. Однако эта спешка приводит к тому, что дальнейшая стратегия строится на ошибочных результатах. Поэтому в работе важно скептически относиться к громким заявлениям и опираться в первую очередь на работы, результаты которых удалось воспроизвести.
Источник: gazeta.ru