© изображение сгенерировано нейросетью GigaChat
Марина и Алексей вместе со своим маленьким сыном Павликом отправились в магазин за покупками. Около гипермаркета «Линия» Павлика внезапно укусил кот. Укус был сильным и болезненным, Павлик заплакал, а кот мгновенно дал по тапкам, растворившись в городском пространстве.
Родители Павлика сразу же обратились за медицинской помощью, где им посоветовали в течение двух недель попытаться отыскать кота, чтобы понаблюдать за его здоровьем, для последующего окончательного принятия решения о назначении антирабических прививок от бешенства.
Так же врачом было разъяснено, что курс прививок может быть весьма вреден и опасен для иммунитета ребенка; а при установлении же факта сохранения жизни и здоровья укусившего животного в период не менее 10 дней, возможно прививки не ставить вообще либо прервать их курс, при этом если отследить животное не удастся, прививки обязательны, так как вероятность летального исхода для человека при заражении вирусом бешенства приближается к 100%.
Самостоятельные поиски кота к успеху не привели, Павлику начали ставить прививки от бешенства, а родители Павлика не теряли надежд найти кота и пытались привлечь к этому делу полицию и Горветслужбу. Однако кот обнаружен не был.
Родители Павлика обратились в суд с иском к Главному управлению ветеринарии о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного укусом кота, в размере по 20 000 руб. в пользу каждого (в пользу мамы, папы и Павлика).
Суды, установив наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом в виде причинения вреда здоровью несовершеннолетнему Павлику и бездействием Главного управления ветеринарии, не принявшего достаточных мер по выявлению и изоляции бездомных животных, пришли к выводу о том, что истцы доказали факт укуса котом ребенка, а ответчик не доказал отсутствие своей вины в причинении вреда ребенку.
С Главного управления ветеринарии была взыскана компенсация морального вреда в следующем размере: в пользу Павлика 15 000 рублей, в пользу родителей Павлика – по 8000 рублей каждому.
См. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2024 № 88-23225/2024 по делу N 2-265/2024.
Р.S. Самое главное в этой истории: ни в коем случае не пренебрегайте вакцинацией от бешенства после контакта со слюной и зубами незнакомого вам животного. Или 6 инъекций или мучительная смерть. Выбор очевиден.
Оставляю ссылку на свой телеграм-канал https://t.me/dariawriter и обещание, что в следующий раз мы точно о чём-нибудь поговорим.
Родители Павлика сразу же обратились за медицинской помощью, где им посоветовали в течение двух недель попытаться отыскать кота, чтобы понаблюдать за его здоровьем, для последующего окончательного принятия решения о назначении антирабических прививок от бешенства.
Так же врачом было разъяснено, что курс прививок может быть весьма вреден и опасен для иммунитета ребенка; а при установлении же факта сохранения жизни и здоровья укусившего животного в период не менее 10 дней, возможно прививки не ставить вообще либо прервать их курс, при этом если отследить животное не удастся, прививки обязательны, так как вероятность летального исхода для человека при заражении вирусом бешенства приближается к 100%.
Самостоятельные поиски кота к успеху не привели, Павлику начали ставить прививки от бешенства, а родители Павлика не теряли надежд найти кота и пытались привлечь к этому делу полицию и Горветслужбу. Однако кот обнаружен не был.
Родители Павлика обратились в суд с иском к Главному управлению ветеринарии о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного укусом кота, в размере по 20 000 руб. в пользу каждого (в пользу мамы, папы и Павлика).
Суды, установив наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом в виде причинения вреда здоровью несовершеннолетнему Павлику и бездействием Главного управления ветеринарии, не принявшего достаточных мер по выявлению и изоляции бездомных животных, пришли к выводу о том, что истцы доказали факт укуса котом ребенка, а ответчик не доказал отсутствие своей вины в причинении вреда ребенку.
С Главного управления ветеринарии была взыскана компенсация морального вреда в следующем размере: в пользу Павлика 15 000 рублей, в пользу родителей Павлика – по 8000 рублей каждому.
См. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2024 № 88-23225/2024 по делу N 2-265/2024.
Р.S. Самое главное в этой истории: ни в коем случае не пренебрегайте вакцинацией от бешенства после контакта со слюной и зубами незнакомого вам животного. Или 6 инъекций или мучительная смерть. Выбор очевиден.
Оставляю ссылку на свой телеграм-канал https://t.me/dariawriter и обещание, что в следующий раз мы точно о чём-нибудь поговорим.