© 46ТВ
26 июня 2020.
/46ТВ/.
Курский областной суд рассмотрел гражданские дела по искам граждан к Комитету ЖКХ города Курска о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортными происшествиями. Суть исков одна и та же - автомобили попали в выбоины на дорогах и получили повреждения.
Итак, первая авария была зафиксирована вечером 23 апреля 2019 года. Автомобилистка ехала по улице Олимпийской и попала в яму, размеры которой превышают допустимые. Машина получила повреждения, стоимость восстановительного ремонта оценила экспертиза - она составила более 410 тысяч рублей. Женщина просила взыскать указанную сумму, а также судебные расходы с истца.
Вначале дело рассматривалось в Ленинском суде Курска. Там провели еще одну экспертизу, которая сделала вывод, что повреждения автомобиля, указанные в акте осмотра транспортного средства, не соответствуют обстоятельствам произошедшего ДТП.
- Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований истице, поскольку определить стоимость восстановительного ремонта не представляется возможным, - рассказывают в пресс-службе Курского областного суда. - Курский облсуд признал выводы Ленинского суда обоснованными, оставил решение без изменения.
Второе ДТП приключилось 30 марта 2019 года на улице 2-ая Агрегатная. Там автомобилист также угодил в выбоину, размеры которой превышали допустимые размеры, в результате чего машина совершил наезд на опору ЛЭП.
- Истец, ссылаясь на заключение проведенной экспертизы, просил взыскать с ЖКХ Курска ущерб в размере свыше 370 тысяч рублей, а также понесенные судебные расходы, - рассказывают в пресс-службе Курского облсуда.
Это дело также вначале рассмотрел Ленинский районный суд Курска. Исковые требования были частично удовлетворены - с ответчика взыскали судебные расходы - 48 тысяч рублей, а также материальный ущерб в размере 27 тысяч рублей, поскольку, согласно повторной экспертизе, повреждения автомобиля не соответствуют обстоятельствам ДТП, в ходе которого могло быть разворочено только правое переднее колесо.
- Курский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения, - подытоживают в суде.
Вначале дело рассматривалось в Ленинском суде Курска. Там провели еще одну экспертизу, которая сделала вывод, что повреждения автомобиля, указанные в акте осмотра транспортного средства, не соответствуют обстоятельствам произошедшего ДТП.
- Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований истице, поскольку определить стоимость восстановительного ремонта не представляется возможным, - рассказывают в пресс-службе Курского областного суда. - Курский облсуд признал выводы Ленинского суда обоснованными, оставил решение без изменения.
Второе ДТП приключилось 30 марта 2019 года на улице 2-ая Агрегатная. Там автомобилист также угодил в выбоину, размеры которой превышали допустимые размеры, в результате чего машина совершил наезд на опору ЛЭП.
- Истец, ссылаясь на заключение проведенной экспертизы, просил взыскать с ЖКХ Курска ущерб в размере свыше 370 тысяч рублей, а также понесенные судебные расходы, - рассказывают в пресс-службе Курского облсуда.
Это дело также вначале рассмотрел Ленинский районный суд Курска. Исковые требования были частично удовлетворены - с ответчика взыскали судебные расходы - 48 тысяч рублей, а также материальный ущерб в размере 27 тысяч рублей, поскольку, согласно повторной экспертизе, повреждения автомобиля не соответствуют обстоятельствам ДТП, в ходе которого могло быть разворочено только правое переднее колесо.
- Курский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения, - подытоживают в суде.