© 46ТВ
23 июня 2021.
/46ТВ/.
Курский областной суд рассмотрел дело о компенсации морального вреда за необоснованное хирургическое вмешательство, которое провели врачи областного онкологического центра. Пациентка потребовала с медицинского учреждения и регионального комитета здравоохранения 2,5 миллиона рублей. Однако, в итоге получила в 2,5 раза меньше.
Истица рассказала, что в 2015 году в связи с болями в правом боку она проходила лечение по месту жительства - в ФГБУЗ МСЧ-125 ФМБА России. Её сделали МРТ и рекомендовали обратиться к онкологу, что пациентка и сделала. С июля по август 2017 года она лежала в стационаре онкодиспансера. Женщине поставили диагноз и провели операцию. Однако, боли не прекратились. Курянка за свой счет поехала в РОНЦ им. Н.Н. Блохина для проведения повторного гистологического исследования.
- Лечащий врач рекомендовал истице консультацию врача-гематолога, после обращения к которому ей стало известно, что необходимость в операции в онкологическом центре отсутствовала, - поясняют суть иска в пресс-службе Курского областного суда. - После лечения у гематолога состояние пациентки улучшилось, а затем наступила полная ремиссия. Женщине была проведена аутотрансплантация.
Курянка полагает, что из-за некачественно оказанной работниками онкодиспансера медицинской помощи ей был причинен моральный вред из-за необоснованно проведенной операции. Теперь она испытывает физическую боль в том месте, где проведено хирургическое вмешательство, вынуждена пользоваться тростью.
Женщина попросила взыскать с медучреждения в счет компенсации 2,5 миллиона рублей. Если таких денег у онкоцентра нет, было предложено субсидиарно взыскать указанную сумму с комитета здравоохранения Курской области.
Ранее дело рассмотрел Курский районный суд. Он постановил взыскать с онкоцентра в пользу истицы 1 миллион рублей компенсации и судебные расходы в сумме более 70 тысяч рублей.
Последовала апелляция. Однако, Курский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы ответчиков – без удовлетворения.
Решение суда о выплате компенсации вступило в законную силу.
- Лечащий врач рекомендовал истице консультацию врача-гематолога, после обращения к которому ей стало известно, что необходимость в операции в онкологическом центре отсутствовала, - поясняют суть иска в пресс-службе Курского областного суда. - После лечения у гематолога состояние пациентки улучшилось, а затем наступила полная ремиссия. Женщине была проведена аутотрансплантация.
Курянка полагает, что из-за некачественно оказанной работниками онкодиспансера медицинской помощи ей был причинен моральный вред из-за необоснованно проведенной операции. Теперь она испытывает физическую боль в том месте, где проведено хирургическое вмешательство, вынуждена пользоваться тростью.
Женщина попросила взыскать с медучреждения в счет компенсации 2,5 миллиона рублей. Если таких денег у онкоцентра нет, было предложено субсидиарно взыскать указанную сумму с комитета здравоохранения Курской области.
Ранее дело рассмотрел Курский районный суд. Он постановил взыскать с онкоцентра в пользу истицы 1 миллион рублей компенсации и судебные расходы в сумме более 70 тысяч рублей.
Последовала апелляция. Однако, Курский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы ответчиков – без удовлетворения.
Решение суда о выплате компенсации вступило в законную силу.