© фото - pxhere.com
12 сентября 2024.
/46ТВ/.
С 59-летней жительницы Курской области взыскали больше 44 тысяч рублей транспортного налога и пени за автомобиль Volvo FH12. Но женщина была не согласна с такой санкцией. Она утверждала, что свой автомобиль видела последний раз более десяти лет назад.
В Железногорский городской суд с административным иском обратилась налоговая служба. Истец указал, что ответчик не оплатила транспортный налог за принадлежащий ей автомобиль Volvo FH12 1994 года выпуска за 2021 год - более 32 тысяч рублей. С нее также просили взыскать пени (в том числе за другие периоды) - всего более 44 тысяч рублей.
Суд встал на сторону налоговой, но ответчик обжаловал решение.
- Женщина рассказала, что в 2012 году она обращалась в правоохранительные органы, - сообщили в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области. - Она просила привлечь к ответственности своего сожителя за то, что в 2011 году он взял ее автомобиль и передал его неизвестным лицам. Со слов ответчицы, мужчина договорился о продаже автомобиля в Краснодаре, так как у него была доверенность на авто. Покупатель должен был оплачивать частями покупку, но потом просто перестал выходить на связь, выяснилось. Потом и вовсе выяснилось, что он находится в розыске. Но в возбуждении уголовного дела по заявлению женщину в отношении сожителя отказали. Сама же она сейчас является банкротом.
Суд Курской области суд установил, что автомобиль все также продолжает числиться за ответчицей, потому что она не предприняла действий по снятию его с учета.
- Материалами дела не подтверждается факт угона или нахождения автомобиля в розыске, - заключили в пресс-службе. - Решение суда осталось в силе.
В Железногорский городской суд с административным иском обратилась налоговая служба. Истец указал, что ответчик не оплатила транспортный налог за принадлежащий ей автомобиль Volvo FH12 1994 года выпуска за 2021 год - более 32 тысяч рублей. С нее также просили взыскать пени (в том числе за другие периоды) - всего более 44 тысяч рублей.
Суд встал на сторону налоговой, но ответчик обжаловал решение.
- Женщина рассказала, что в 2012 году она обращалась в правоохранительные органы, - сообщили в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области. - Она просила привлечь к ответственности своего сожителя за то, что в 2011 году он взял ее автомобиль и передал его неизвестным лицам. Со слов ответчицы, мужчина договорился о продаже автомобиля в Краснодаре, так как у него была доверенность на авто. Покупатель должен был оплачивать частями покупку, но потом просто перестал выходить на связь, выяснилось. Потом и вовсе выяснилось, что он находится в розыске. Но в возбуждении уголовного дела по заявлению женщину в отношении сожителя отказали. Сама же она сейчас является банкротом.
Суд Курской области суд установил, что автомобиль все также продолжает числиться за ответчицей, потому что она не предприняла действий по снятию его с учета.
- Материалами дела не подтверждается факт угона или нахождения автомобиля в розыске, - заключили в пресс-службе. - Решение суда осталось в силе.