© изображение сгенерировано нейросетью GigaChat
09 октября 2026.
/46ТВ/.
Медвенский районный суд Курской области не признал ответственности водителя грузовика в причинении ущерба тягачу, следовавшему за ним по дороге.
С иском в суд обратилась страховая компания, которая три года назад выплатила хозяину застрахованного у неё по "Автокаско" автомобиля "Скания" 290 тысяч рублей на восстановление пострадавшего в ДТП транспортного средства.
Происшествие случилось в ноябре 2022 года. "Скания" двигалась в потоке автомобилей, когда из под колеса идущего в той же полосе движения грузовика вылетел камень. "Снаряд" разбил тягачу ветровое стекло и правую блок-фару. Страховщики выплатили ущерб и теперь через суд попытались возместить свои затраты. Претензии они обратили к водителю машины, из-под колеса которой и вылетел тот злополучный камень.
- По мнению истца, ДТП произошло в результате нарушений требований ПДД РФ водителем, находившимся за рулем грузовика, - сообщает Объединённая пресс-служба судебной системы Курской области.
Суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что ни нарушения правил дорожного движения, ни правил эксплуатации транспортного средства, ни небрежности или неосмотрительности в действиях водителя не было. Водитель машины просто не мог предвидеть такого события. А вот в поведении водителя "Скании" суд нарушения обнаружил.
- Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, - цитирует решение суда пресс-служба ведомства.
Таким образом, правовых оснований для удовлетворения иска суд не нашёл.
Происшествие случилось в ноябре 2022 года. "Скания" двигалась в потоке автомобилей, когда из под колеса идущего в той же полосе движения грузовика вылетел камень. "Снаряд" разбил тягачу ветровое стекло и правую блок-фару. Страховщики выплатили ущерб и теперь через суд попытались возместить свои затраты. Претензии они обратили к водителю машины, из-под колеса которой и вылетел тот злополучный камень.
- По мнению истца, ДТП произошло в результате нарушений требований ПДД РФ водителем, находившимся за рулем грузовика, - сообщает Объединённая пресс-служба судебной системы Курской области.
Суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что ни нарушения правил дорожного движения, ни правил эксплуатации транспортного средства, ни небрежности или неосмотрительности в действиях водителя не было. Водитель машины просто не мог предвидеть такого события. А вот в поведении водителя "Скании" суд нарушения обнаружил.
- Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, - цитирует решение суда пресс-служба ведомства.
Таким образом, правовых оснований для удовлетворения иска суд не нашёл.