© 46ТВ
14 октября 2020.
/46ТВ/.
В апреле нынешнего года житель Курска обратился в суд с иском на главу региона. Владимир Синельников считал, что распоряжение, подписанное губернатором в части ограничения свободного передвижения граждан, неправомерно.
Иск принял Курский областной суд и рассмотрел его 2 июня. Податель иска хотел убедиться в юридической состоятельности распоряжения главы региона.
- Есть предположение, что этот запрет может нарушать Конституцию РФ. А именно статью 27, гарантирующую право на свободное перемещение, - рассказал Владимир Синельников в интервью "46 ТВ". – Обратился в суд, чтобы тот проверил законность этих распоряжений и вынес соответствующее решение.
Чуть позже в суде иск Синельникова объединили с аналогичным иском некоей Натальи Ищенко и назначили заседание. Далее начались юридические проволочки, которые не давали состояться решению, но искусно подогревали интерес к процессу.
В июне суд преодолел все заторы и ... отказал в удовлетворении исков.
Это летнее решение было обжаловано в Первом апелляционном суде общей юрисдикции, находящемся в Москве.
- По информации официального сайта суда апелляционной инстанции, 8 октября 2020 года дело было рассмотрено в апелляционном порядке, решение Курского областного суда оставлено без изменения. Оно вступило в законную силу, - сообщает пресс-служба Курского областного суда.
- Есть предположение, что этот запрет может нарушать Конституцию РФ. А именно статью 27, гарантирующую право на свободное перемещение, - рассказал Владимир Синельников в интервью "46 ТВ". – Обратился в суд, чтобы тот проверил законность этих распоряжений и вынес соответствующее решение.
Чуть позже в суде иск Синельникова объединили с аналогичным иском некоей Натальи Ищенко и назначили заседание. Далее начались юридические проволочки, которые не давали состояться решению, но искусно подогревали интерес к процессу.
В июне суд преодолел все заторы и ... отказал в удовлетворении исков.
Это летнее решение было обжаловано в Первом апелляционном суде общей юрисдикции, находящемся в Москве.
- По информации официального сайта суда апелляционной инстанции, 8 октября 2020 года дело было рассмотрено в апелляционном порядке, решение Курского областного суда оставлено без изменения. Оно вступило в законную силу, - сообщает пресс-служба Курского областного суда.
Источник: Пресс-служба Курского областного суда