© фото - щеночек из Духовца, нужна передержка! Приют "Право жить"
14 октября 2026.
/46ТВ/.
Представители курского приюта для животных «Право жить» заявили о том, что они не дождались встречи с главой Курска Евгением Масловым по поручению губернатора Александра Хинштейна. Напомним, глава региона поручил главе города разобраться с судебными исками к подрядчику по отлову бездомных животных «Добрый город». Евгений Маслов даже обещал приехать в приют, но всё ещё не приехал.
Изначально конфликт начался с подачи иска администрации Сеймского округа Курска к компании «Добрый город» – подрядчику, который занимается отловом безнадзорных животных. Дело в том, что ранее через суд прокуратура взыскивала с администраций округов компенсации морального вреда за укусы детей бездомными собаками. Это были суммы от 50 до 70 тысяч рублей за каждый эпизод.
В итоге чиновники решили взыскать эти деньги с подрядчика, осуществлявшего отлов безнадзорных животных, в частности, с «Доброго города».
Сами зоозащитники назвали сложившуюся ситуацию "парадоксальной". Сотрудники приюта пояснили, что в городе в принципе нет ни одного государственного приюта. Более того - никто не ведет системную работу, чтобы регулировать появления новых стай. А платить за последствия при этом почему-то должны те, кто приезжает ловить собак.
- И какой подрядчик захочет работать по такой схеме? - задаются они риторическим вопросом. - Стоимость гипотетических исков может и сопоставляться со стоимостью самого контракта, иногда и превышать их. А за себя мы говорим вот что: в таких условиях заниматься отловом мы не будем.
В ситуацию в итоге вмешался губернатор. Александр Хинштейн поручил Евгению Маслову изучить основания для подачи иска и разобраться в обязанностях подрядчика. Глава региона акцентировал внимание на особом статусе организаций.
- Если отлов для зоозащитной организации не источник наживы, если это способ честного заработка и поддержания своей деятельности, к этому надо относиться по-другому, – констатировал он.
Евгений Маслов также пообещал лично посетить приют «Право жить» в Лобазовке в ближайшее время. Но, по словам зоозащитников, ничего не произошло - прошло уже больше месяца, а мэр в приют так и не приехал.
Зоозащитники добавили, что забрали недавно с улицы двух алабаев.
- И это не дворняжка родила большого алабая, а безответственный хозяин выставил на улицу, который уверен, что так можно делать просто потому, что ему за это ему ничего не будет, - рассказали они. - Не так давно пёс из Курчатова, которого выставили из квартиры на улицу после смерти хозяина, долго скитался, потом покусал пару человек. Люди привезли его к нам. И кто за это должен отвечать? По логике поступивших заявлений в суд — отвечать должны подрядчики по отлову и волонтеры. Но не бывшие хозяева. Пока у нас есть еще силы, мы пытаемся справляться. Но как будет дальше, сказать сложно…
Приют "Право жить", как и «Добрый город», участвует в муниципальных конкурсах.
У главы Курска по этому поводу есть своё мнение, которое он уже публично высказывал.
- В случае, если услуги оказаны некачественно, мы вправе в порядке регресса взыскать средства, через суд взысканные покусанными курянами, с компаний по отлову, - пояснял Евгений Маслов. - Более того, оказалось, что организация, которая оказывает услуги по отлову собак, в том числе нанимает субподрядчиков. Мы не допустим, чтобы наших жителей кусали собаки. Любая услуга должна быть оказана качественно! Именно поэтому с компаний, которые занимаются отловом, и решили взыскать деньги за покусанных собаками курян. Ещё раз повторяю - услуги должны оказываться качественно!
Ну а личный диалог между подрядчиками и градоначальником так и не состоялся. Поэтому дальнейшие конкурсы по определению подрядчиков по отлову бродячих собак до сих пор находятся под вопросом. После судебного иска имеющиеся организации пригрозили не выходить на эти конкурсы.
В итоге чиновники решили взыскать эти деньги с подрядчика, осуществлявшего отлов безнадзорных животных, в частности, с «Доброго города».
Сами зоозащитники назвали сложившуюся ситуацию "парадоксальной". Сотрудники приюта пояснили, что в городе в принципе нет ни одного государственного приюта. Более того - никто не ведет системную работу, чтобы регулировать появления новых стай. А платить за последствия при этом почему-то должны те, кто приезжает ловить собак.
- И какой подрядчик захочет работать по такой схеме? - задаются они риторическим вопросом. - Стоимость гипотетических исков может и сопоставляться со стоимостью самого контракта, иногда и превышать их. А за себя мы говорим вот что: в таких условиях заниматься отловом мы не будем.
В ситуацию в итоге вмешался губернатор. Александр Хинштейн поручил Евгению Маслову изучить основания для подачи иска и разобраться в обязанностях подрядчика. Глава региона акцентировал внимание на особом статусе организаций.
- Если отлов для зоозащитной организации не источник наживы, если это способ честного заработка и поддержания своей деятельности, к этому надо относиться по-другому, – констатировал он.
Евгений Маслов также пообещал лично посетить приют «Право жить» в Лобазовке в ближайшее время. Но, по словам зоозащитников, ничего не произошло - прошло уже больше месяца, а мэр в приют так и не приехал.
Зоозащитники добавили, что забрали недавно с улицы двух алабаев.
- И это не дворняжка родила большого алабая, а безответственный хозяин выставил на улицу, который уверен, что так можно делать просто потому, что ему за это ему ничего не будет, - рассказали они. - Не так давно пёс из Курчатова, которого выставили из квартиры на улицу после смерти хозяина, долго скитался, потом покусал пару человек. Люди привезли его к нам. И кто за это должен отвечать? По логике поступивших заявлений в суд — отвечать должны подрядчики по отлову и волонтеры. Но не бывшие хозяева. Пока у нас есть еще силы, мы пытаемся справляться. Но как будет дальше, сказать сложно…
Приют "Право жить", как и «Добрый город», участвует в муниципальных конкурсах.
У главы Курска по этому поводу есть своё мнение, которое он уже публично высказывал.
- В случае, если услуги оказаны некачественно, мы вправе в порядке регресса взыскать средства, через суд взысканные покусанными курянами, с компаний по отлову, - пояснял Евгений Маслов. - Более того, оказалось, что организация, которая оказывает услуги по отлову собак, в том числе нанимает субподрядчиков. Мы не допустим, чтобы наших жителей кусали собаки. Любая услуга должна быть оказана качественно! Именно поэтому с компаний, которые занимаются отловом, и решили взыскать деньги за покусанных собаками курян. Ещё раз повторяю - услуги должны оказываться качественно!
Ну а личный диалог между подрядчиками и градоначальником так и не состоялся. Поэтому дальнейшие конкурсы по определению подрядчиков по отлову бродячих собак до сих пор находятся под вопросом. После судебного иска имеющиеся организации пригрозили не выходить на эти конкурсы.